学过哲学的人都知道，内因是变化的根本，外因是变化的条件。中医的衰落有西医的原因，但它只是外因，真正的内因则是中医自身的问题。光强调外因，不去反思内因，中医是不可能发展起来的。

让我们来分析一下中医发展不起来的内因到底有什么？

孙中山有一句话：“世界潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。”今天的世界是一个科学的世界，不管中医有多少辉煌灿烂的历史，顺应科学的潮流都是它良性发展的基石。可我们的中医呢？基础理论至今仍然停留在几千年前，现代人根本看不懂，这如何去继承和发展？当然，现有的科学并不是古代科学的审判台，但是我们也要把古代中医上升到现代人能够理解的程度，这是中医发展的基础。可我们呢？不是一味地死抱着经典，不求进步，就是用西医来诠释中医，歪曲中医理论。

中医是一门区别于西医的学问，西医是建立在西方的分科之学之上的，而中医则是建立在东方的系统之学之上的。要科学地解释中医，唯有一种方法，那就是建立在一个完整的系统科学体系。不可否认，西方科学在认识到机械力学无法解释系统现象之后，也发展出了系统理论，不过，这个系统理论是建立旧的科学基础之上的，或者说是机械力学的一种变种，用它是不能理解中医的，要真正地认识中医，就必须在中国气一元论的基础上对现有的系统科学进行重建，唯有如此，中医才能够得到世界的承认。

显然，中医的衰落根就在于中医自身不能够顺应时代，发展出与时俱进的理论。而要改变现状，就必须寻找真正能够诠释中医的人，尤其是在系统科学方面有突出成就的人，中国几千年来一直是从系统的、整体的角度来认识世界的，有成熟的理论和方法，只要我们能够借鉴现代科学把它的精髓挖掘出来，那么中医就有了坚实的发展基础。

中医过去的几十年是中医全面走向衰落的时代，而与此同时，它在日本和韩国却不断走向兴盛，这显然不是天灾，而是人祸。最大的人祸有三个：

第一、中国科学的主流被西方科学派所主导，他们处处限制中医，打击中医，使中医的发展举步难艰，如张功耀，何祚庥之流，一直否定中医内在的科学性，打击那些支持中医的人士。最显明的例子就是他们对钱学森领导的人体科学研究进行疯狂的攻击，最终使这个从系统科学角度来研究中医的学术组织被消灭。

第二，中医教育西式化，走向了彻底的失败。中医教育有自身特殊的规律，它不象西医，可以机械地对应学习。中医最大的特点就是对关系的把握，如人与自然关系，整体与局部关系，如经络学说就是用来描述这种关系的。理解不了这些关系，是永远学不好中医的。可我们的中医教育呢？不是注重这些关系的把握，而是西医化，抛弃了这些关系，只搞什么病与药的对应，结果培养出来的都是废才，根本是不能用来治病的。